rowerowy blog

Info

Ten blog rowerowy prowadzi Maks z miasteczka Poznań, Os. Pod Lipami. Mam przejechane 23879.28 kilometrów w tym 9152.02 w terenie. Jeżdżę z prędkością średnią 21.79 km/h i się wcale nie chwalę.
Więcej o mnie.

2013

2012

2011

2010

2009

Znajomi

wszyscy znajomi(32)

MARATONY W KTÓRYCH BIORĘ UDZIAŁ

REPREZENTUJE TEAM

Moje rowery

Szoska 6207 km

Satori 70 km

Kelly's Magnus 3487 km

Kellys Blade 14046 km

Wykres roczny

Archiwum bloga

Sprzęt Kellys Blade
Aktywność Jazda na rowerze

Garmin i kalorie

Piątek, 9 grudnia 2011 · dodano: 09.12.2011 | Komentarze 4

Właśnie odkryłem na czym polegała zaniżona wartość kalorii w moim Forerunner 50.
Liczenie kalorii w czasie jazdy rowerem odbywa się tylko i wyłącznie jeśli posiadamy czujnik "Garmin GSC 10". Sprawdziłem doświadczalnie odłączając tętno kalorie były nadal liczone. Swego czasu jak nie miałem jeszcze Roxy to jeździłem z czujnikiem Garmina. Ale do rzeczy: Liczenie kalorii w Forerunner 50 Jest na podstawie czasu kadencji i prędkości. Garmin założył że jeśli kadencja jest niska i obciążenie jest niskie to oznacza że wzrost kalorii jest bardzo mały - Co oczywiście jest błędnym założeniem ponieważ możemy jechać pod górę i tętno jest bardzo wysokie. Dlatego jak startowałem w maratonach to liczba kalorii była mocno zaniżona myślałem wtedy, że Garmin nie bierze pod uwagę nachylenia a w rzeczywistości nie bierze pod uwagę tętna.

Nic jutro czas na trening.

Komentarze

klosiu | 14:22 sobota, 10 grudnia 2011 | linkuj Pewnie dlatego liczniki posługują się ciśnieniem, że w gpsie pomiar w pionie jest obarczony znacznym błędem, mnie w samochodowym wysokość czasem skacze o 10m nawet jak stoję w miejscu. Przy ciśnieniu przynajmniej wyniki są porównywalne przy dwóch miernikach. Dopiero byś patrzył, jakby np Zbychu miał na tej samej wycieczce 100m przewyższenia więcej ;).

Maks | 14:06 sobota, 10 grudnia 2011 | linkuj Mariusz - Czytałem na forum Garniaka dokładnie ten sam efekt jest Edge 705. Dzisiaj sprawdziłem na wykresie i zobaczyłem że tętno w moim Graminie F50 też jest zapisywane do pamięci co 5sek. Tak więc dokładność woła o pomstę do nieba. Jedyny licznik który jest dokładny to Edge 800 i Polar. Obydwa zapisują dane co sek. Niestety Polar może zebrać maksymalnie około 4,5h danych rejestrowanych co sekundę. Myślę tutaj o wersji najwyższej. Tak się zastanawiam co wybrać aby połączyć GPS i licznik i wychodzi na to że najlepszy jest Garmin Edge 800 choć też ma kilka wad to ma wiele plusów zapis śladu i wszystkich danych na karcie pamięci licznik kalorii jest już poprawiony. Co jest ciekawe to problem z wysokością wszystkie liczniki posługują się praktycznie ciśnieniem atmosferycznym i jak idzie front to wskazania są niestety do kitu E800 ma ciekawą opcję mianowicie można sobie ustalić kilka punktów jak się zna wysokość i wtedy E800 nam się automatycznie kalibruje jeśli będziemy przejeżdżać blisko tego punktu.

Bloom Sigma jest do bani jako pulsometr i jako licznik. Jako pulsometr ma tylko 3 strefy co jest minusem - większość liczników ma ich 5. Sigma ma zapis danych co 5sek. W związku z tym jak jadą 2 osoby z górki i chcesz stwierdzić jakie jest maksymalne nachylenie to każdy będzie miał inne. Sigma ma kodowanie w stosunku do innych czujników typu nie Sigma co daje się zauważyć podczas maratonu gdzie praktycznie nie wiesz jakie masz tętno.

W moim przypadku zależy mi na GPSie i liczniku razem wziętym. Jedyna opcja to E800. Czujnik GSC 10 przy prawidłowej baterii jest bardzo dokładny.

Wniosek jest taki że jako czujnik tętna i licznik to w tej chwili najlepszym rozwiązaniem jest Polar RS800 ze wszystkimi opcjami. Jedynym minusem jest to że nie ma mapy i oczywiście cena.

bloom | 00:44 sobota, 10 grudnia 2011 | linkuj Moja sigma za 130 złotych nie ma tego problemu :D

klosiu | 23:18 piątek, 9 grudnia 2011 | linkuj Czyli nic nie bierze pod uwagę ;)))

Komentuj